iOS 26.6.1正式版这种小版本，很多人看到更新提示可能根本不会在意。 没有明显的新功能，也没有界面变化，正常来说就是修Bug、补安全问题。但这一轮续航测试出来之后，有个现象挺有意思： 老机型反而成了受益比较明显的一批。 其中最夸张的是iPhone 12。 按照目前这组Geekbench 4电池测试数据，与iOS 26.6相比，升级iOS 26.6.1之后续航增加了45分钟。 一台已经发布多年的老机器，小版本更新还能跑出这样的差距，确实比新功能更容易让用户产生兴趣。 iPhone 16也比较突出，续航增加44分钟，和iPhone 12只差一分钟。 接下来是iPhone 13，增加36分钟；iPhone SE 2也有14分钟左右的提升。 但这里出现了一个很奇怪的例外。 iPhone 15不仅没涨，反而少了46分钟。 如果单独看数字，这已经不是正常的几分钟波动了。在目前参与测试的机型里，iPhone 15也是续航下降最明显的一台。 至于iPhone 11，前后只差1分钟，这种程度我基本不会当成实际变化来看，测试误差、设备状态甚至环境差异都可能造成类似结果。 所以这组成绩真正值得看的，其实不是“iOS 26.6.1到底省不省电”，而是同一个系统版本落在不同硬件上，结果依然可能完全相反。 这也是我一直不太建议大家看到一张续航排行榜，就直接决定升不升级的原因。 iPhone 12增加45分钟，不代表所有iPhone 12升级之后每天都能多用45分钟；同样，iPhone 15少了46分钟，也不能马上得出“26.6.1把iPhone 15续航做崩了”的结论。 因为这次数据有一个很重要的测试前提。 它来自Geekbench 4的高负载电池测试，并不是刷微信、看视频、拍照、导航这种真实的日常使用模型。 跑分测试的优势是条件相对统一，更方便比较两个系统版本之间的变化，但它会持续给设备施加比较稳定的负载。 现实使用完全不是这样。 手机可能息屏半小时，然后刷十分钟视频，接着拍几张照片，再挂着5G导航。不同用户的屏幕亮度、信号质量、电池健康度和后台App也完全不同。 因此这份数据更适合拿来观察 趋势 ，而不是把分钟数直接套到自己的手机上。 反倒是iPhone 15，我觉得可以继续观察。 因为46分钟的下降幅度已经足够明显。如果后续更多相同机型的测试以及真实用户反馈，都出现类似的续航下降，那才有必要怀疑26.6.1在iPhone 15上的电源调度可能存在变化。 只有这一轮测试的话，我不会急着盖章。 还有一个经常被忽略的问题，就是刚升级完成后的耗电。 iOS更新之后可能会继续进行照片分析、搜索索引、应用优化等后台任务。这个阶段拿手机连续测试，很容易得到偏高的功耗。 所以如果你已经升级26.6.1，发现当天手机比以前掉电快，我建议至少正常使用一两天，再看看夜间待机和亮屏续航有没有恢复。 至于现在到底该不该升级，我会分开看。 iPhone 12、13以及SE 2这些老设备，如果目前已经运行iOS 26，并且本身没有特殊的软件兼容需求，可以重点关注26.6.1后续反馈。这几台机器性能已经不是唯一问题，能不能把功耗控制好，反而直接影响还能舒服地用多久。 iPhone 16目前的数据也不错，没有必要因为续航担心而刻意避开这个版本。 唯独iPhone 15，我会稍微等一下。 不是说一定不能升，而是这次出现了46分钟的明显反向变化。既然现在系统使用正常，完全可以多看几轮同机型测试，再决定有没有必要马上更新。 而且别忘了，26.6.1毕竟是系统维护版本。 续航只是判断系统好不好用的一部分，安全修复、稳定性以及Bug处理同样重要。为了几十分钟测试成绩长期停留在存在已知安全问题的旧版本，也未必划算。 这轮数据最有意思的地方，反而是iPhone 12。 一台老机器在一次不起眼的小版本里，测试续航居然比上一版多了45分钟。 如果后续真实使用也能复现类似趋势，那对于老iPhone来说，这种更新可能比再增加一个新功能实在得多。 已经升级iOS 26.6.1的朋友可以说一下自己的机型：你升级之后最明显的变化，是续航变长、基本没区别，还是反而掉电更快？ 特别